El joc del penjat

Sé que no faltarán entre los nuestros quienes simpaticen y se feliciten por la “genialidad” de las juventudes de la izquierda republicana de Cataluña (ERC), de felicitar unas fiestas navideñas, en las que por supuesto se ciscan alegremente (y si no que se lo pregunten a esa suerte de embajador que se han buscado - y que fuera líder de la formación - el aragonés Pepe Pérez, más conocido como Jusep Lluis Carod Rovira, cuando jugaba, nada menos, que con una réplica de la corona de espinas con que fue torturado nuestro Señor) con la silueta, la efigie y la caricatura - todo en uno - del monarca Borbón.

Es lógico; a la inmensa mayoría de los españoles documentados nos parece que, en general, la institución monárquica, tal y como se entiende en la actualidad, es un anacronismo de dimensiones sobrenaturales, que cuando se adereza de constitucionalismo y parlamentarismo es, sin duda, una tomadura de pelo costosísima, absurda y humillante, para cualquiera que crea tanto en la igualdad de oportunidades o de los ciudadanos ante la ley, como en los que creemos en el gobierno de los mejores. No digo nada ya si además creemos en la responsabilidad de los actos de cada cual, especialmente cuando se está al frente de una nación y se es Jefe Supremo de sus Fuerzas Armadas.

Esto sería así, hoy, con los Trastamara, con los Austrias mayores, con los Austrias menores, con las aventuras de la casa Bonaparte y con la de Saboya, pero cobra especial magnitud con la casa de Borbón, reina de la felonía y de la traición para con España y con los españoles de muchas generaciones, y especialista en mantener el poder real – verdadero, me refiero - primero y, de no ser posible, el poder adquisitivo en cualquier ciudad europea – ya sea en Francia, en Portugal o en Italia – sin derramamientos de sangre.... propia. Ha sido así a lo largo de su existencia, pero es verdaderamente repugnante con su actual representante, el que hoy aparece colgando de la horca de ERC.

Y es que el actual Borbón, que fue elegido a dedo por Franco saltándose a la torera cualquier derecho dinástico porque le salió de salva sea la parte, que ascendió “a los cielos” jurando solemnemente los Principios y Leyes Fundamentales del Movimiento – y del Reino – para ciscarse en ellos una vez muerto su restaurador sin pestañear y ciscándose, de paso, en los supuestos derechos de su difunto padre sin temblarle el pulso ni por un momento, pretende, como todos ellos, poseer una suerte de halo sobrenatural que lo hace mejor que el resto de la humanidad y que le impide ser responsable de sus actos aunque de esos actos dependa, por ejemplo, la sanción de una ley asesina de bebés, en una dinastía que debiera ser, por definición, garante de nuestra esencia cristiana y de la vida de los ciudadanos a los que ¿representa?.

Pero además, falto, como decimos, de toda responsabilidad, sí se ocupa en cambio de llenar el panorama nacional de borboncitos por docenas, todos a lomos del erario público o de una suerte sucedánea de tráfico de influencias, merced a las “colocaciones laborales” de su estirpe y a los fondos destinados al mantenimiento de la casa real. Eso sí, reclamando para todos sus miembros, el derecho a ser personitas normales, con su intimidad, su libre elección de pareja, sus divorcios previos o posteriores, sus vacaciones en Mallorca y el Pirineo, etc. etc. etc.

No creo, pues, que nadie presuponga en mi ánimo la más mínima comprensión hacia los borbones y su actual representante.

En lo ideológico, en cambio, no tengo muy claro cuál es la diferencia – en la representación de la Jefatura del Estado, me refiero – entre la monarquía hispana, visigótica y de la Reconquista (antes de hacerse hereditarias), la que alzaba a sus monarcas sobre el escudo para elegirlos de entre los mejores, tuviesen o no sangre real – don Pelayo no la tenía – y la elección “democrática” de un candidato por el sistema de sufragio universal, sin atender a otro requerimiento que el derecho de todo hombre a ser elegible y elegido, por el mero hecho de serlo (concepto actual, harto dudoso, para mi gusto).

O mejor dicho, sí tengo muy claro que soy mucho más partidario de un sistema en el que la jefatura es elegida de entre los mejores y por los mejores, se le llame a eso monarquía, república, república sindical o pluscuamperfecta, y en cuya función se exigen compromisos, se dotan recursos, de asumen responsabilidades y se toman decisiones. Y ello, tampoco ocurre con las repúblicas democráticas al uso, donde el papel de presidente es tan vacuo, tan inútil, tan caro y tan vacío de contenido como el de la monarquía parlamentaria, con la salvedad de ser elegido entre quienes los partidos proponen.

Sin embargo retomo el principio de este artículo. Felicitarse, reírse, congratularse por la “gracieta” de los republicanos independentistas es, a mi modo de ver, un error de bulto. A los republicanos independentistas de la izquierda separatista, por definición, les importa tres pitos lo que ocurra en lo que para ellos es el “país vecino”, en relación con su jefatura de Estado.

Lo que les importa es que quien la ejerce – real o teóricamente – es el representante de España, incluida la región catalana que ellos pretenden escindir. Y como tal, al rey, a su abuela si fuera ella, al hipotético presidente de nuestra república o a un triunvirato, si fuera el caso, les ofrecerían el mismo tratamiento en las Navidades, mientras cualquiera de ellos representara a España entera con firmeza y en toda su esencia.

No hacerlo no es sino el símbolo de que confían en que, en las actuales circunstancias, con las actuales reglas, los débiles representantes de la que pudiera ser un Tercera República – si es que cuenta la primera – no tardarían en concederles, o en su caso se la arrebatarían, la cacareada independencia que, en gran medida, ya se deduce del actual Estatuto y de la probable próxima sentencia del Tribunal Constitucional.

Por ello, la quema de banderas españolas – con su escudo monárquico – la no izada en los lugares que corresponde, la quema de fotos del Borbón, la felicitación de Navidad y tantas y tantas otras afrentas no se pueden circunscribir a la nefasta casa de Borbón, con cuyo fin inmediato no sólo comulgo sino que lo espero con ardor, sino a la ofensa a España, a los españoles, a lo que representamos y a nuestra sagrada unidad.

Y ahí, señores de la Esquerra, me tendrán como siempre, enfrente, aunque supusiese tener que salvarle el... final de la espalda a un miserable Borbón.

Wikio